A Farsa de Século
Muitos especialistas acreditam que a ida do homem a lua foi a famosa “Fraude do Século“.. Vou tentar resumir aqui os principais motivos que os levam a achar isso, e que cada um tire sua própria conclusão. A primeira evidência da possível farsa, e também a mais conhecida é de que é provado que alua não tem atmosfera, sendo assim, seria impossível ventar na lua.. então porque capita a bandeira está assim?
Essa da bandeira foi uma das principais motivos, e provavelmente o que desencadeou outras pesquisas mais profundas e que levaram as próximas conclusões.
A lua tem um quarto do tamanho da terra, isso significa que a Terra, vista da lua, deveria ser mais ou menos 4 vezes o tamanho que vemosa lua quando ela está cheia… Mas os supostos profissionais erraram, e 2 vezes, criando “Terras” em tamanho diferentes. Uma com o suposto tamanho certo, e outra, provavelmente por outro profissional, com um tamanho bem menor do que seria na realidade.
Outra evidência seria as famosas pegadas… Antes de mais nada, não era pra existir pegada nenhuma. Uma vez que não existe umidade, nem oxigênio na lua, após o homem tirar opé, a pegada se desmancharia. O que também é estranho é que como um homem de 150 quilos deixa uma pegada, eaquele trambolho lunático, que pesa toneladas, está pousado todo delicadamente, sem ter feito nenhum “buraquinho” no solo lunar, não só as “pernas” era pra ter deixado marcado, mas também os propulsores, que era prater feito uma verdadeira cratera. (Alias, pelo tamanho domódulo lunar, especialistas dizem ser impossível colocar combustível suficiente).
Como se tudo isso não fosse o bastante, ainda muitas “irregularidades” na maioria das fotos. O primeiro é a penumbra. NÃO EXISTE PENUMBRA NA LUA! simples, fácil, não tem como. E outra coisa bem fácil de notar são as sombras. Cada uma para um lado, com ângulos diferentes. Como isso seria possível? Se a única iluminação provinha do Sol (que é só 1).
Existem outras evidências, como a luz do “Sol” no capacete dos astronautas ser diferente em algumas fotos, com umformato pentagonal. E para os mais conspiradores, uma foto que supostamente teria sido tirada na NASA, com ninguém menos que diretor Stanley Kubrick no fundo, e um pano preto, que seria equivalente ao pano azul de hoje em dia, utilizado para efeitos especiais.
Mais alguns detalhes interessantes:
- Com a tecnologia da época (e com a de hoje em dia) não seria possível tirar fotos com uma câmera de filme em um ambiente que varia entre -153ºC e +107ºC .
-O homem só teria ido à Lua por seis vezes, exatamente durante a gestão de Richard Nixon, num prazo de três anos. Após isso, nunca mais o homem teria voltado à Lua.
-Faltam estrelas em todas as fotos. Com ausência de atmosfera elas seriam mais visíveis do que na Terra.
-Em 2006 a NASA divulgou para todo o planeta que “sumiram” 700 arquivos da viagem a lua, inclusive os vídeos originais da missão Apollo e todos os negativos. E alguns vídeos também interessantes. O primeiro mostra o brasileiro André Mauro perguntando ao presidente da NASA como seria possível ter tirado as fotos na lua e com que tecnologia.. A resposta? “I dontknow” e no outro um reporter americano pedindo para “Buzz” Aldrin, um dos austronautas que supostamente teria ido alua, jurar sobre a bíblia dizendo que ja pisou na lua… Veja areação. O Homem nunca foi a Lua. Não naquela época, aquilo foi uma mentira para ganhar a tal “Guerra Fria”. Do mesmomodo que as fotos das ogivas da antiga URSS serem só carcaça e no interior ser oco. E por incrível que pareça, comuma tecnologia maior, o homem não voltou pra lá. Por queserá?
“Os EUA só querem levar o crédito de serem os melhores brigando até mesmo com a invenção do avião. Santos Dumontfoi o inventor do avião, decolou sem ajuda de propulsão terceira. Os Irmãos Wright, no máximo, são inventores do planador.”
